Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.21638/spbu17.2026.210
Ключевые слова: tradition, communication, social phenomenology, constructivism, autopoiesis, традиция, коммуникация, социальная феноменология, конструктивизм, аутопоэзис
Аннотация: Статья посвящена проблеме определения понятия «традиция». Авторы анализируют различные методологические подходы к определению этого понятия с целью выявить и сформулировать единый подход, позволяющий создать базу для непротиворечивого дискурса о традиции. Традиция в данном исследовании рассматривается как развивающееся историко-филПоказать полностьюософское понятие, существование которого обеспечивается коммуникативными практиками, конструирующими и реконструирующими его содержание. Рассмотрение традиции в таком ключе ведется в рамках феноменологической и социосистемной методологии. Использование феноменологического подхода позволяет соотнести различные установки в отношении понятия «традиция» и прояснить их смысловое содержание. Применение системной методологии позволяет рассмотреть различные вариации понимания понятия «традиция» не как изолированных позиций, но как взаимосвязанной коммуникативной системы. При рассмотрении традиции сквозь призму феноменологической методологии мы сталкиваемся с проблемой «невидимости» традиции для ее носителей, что затрудняет подробную экспликацию содержания понятия «традиции» и приводит нас к пониманию принципиально важного момента в существовании этого феномена - традиция существует в рамках коммуникативной системы, которая обеспечивает конструирование и воспроизведение (реконструирование) смыслового содержания понятия«традиция» в ходе эволюции общества как коммуникативной системы. Авторы приходят к тезису о том, что конструирование понятия «традиция» в рамках коммуникативного процесса тождественно конструированию самой традиции. В рамках такого процессуального понимания снимается противоречие между оппозиционными трактовками данного понятия. Связывая традицию с развитием коммуникативных медиумов и практик, мы можем понять, почему в настоящее время может существовать одновременно масса взаимоисключающих трактовок понятия «традиция». The article is devoted to the definition of the concept of “tradition”. The authors analyze various methodological approaches to defining this concept in order to identify and formulate a unified approach that allows creating a basis for a consistent discourse on tradition. Tradition in this study is considered as a developing historical and philosophical concept, the existence of which is ensured by communicative practices that construct and reconstruct its content. The consideration of tradition in this vein is carried out within the framework of phenomenological and socio-systemic methodology. The use of the phenomenological approach allows us to correlate various attitudes towards the concept of “tradition” and clarify their semantic content. The use of the systemic methodology allows us to consider various variations in understanding the concept of “tradition” not as isolated positions, but as an interconnected communicative system. When considering tradition through the prism of phenomenological methodology, we are faced with the problem of “invisibility” of tradition for its carriers, which complicates the detailed explication of the content of the concept of “tradition” and leads us to understand a fundamentally important point in the existence of this phenomenon - the tradition exists within the framework of the communicative system, which ensures the construction and reproduction (reconstruction) of the semantic content of the concept of “tradition” during the evolution of society as a communicative system. The authors come to the thesis that the construction of the concept of “tradition” in the framework of the communicative process is identical to the construction of the tradition itself. Within the framework of such a procedural understanding of the concept of “tradition,” the contradiction between the opposition interpretations of this concept is removed.
Журнал: Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология
Выпуск журнала: Т. 42, № 2
Номера страниц: 326-338
ISSN журнала: 25422278
Место издания: Санкт-Петербург
Издатель: Санкт-Петербургский государственный университет