Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.31804/2542-1816-2026-10-3-129-135
Ключевые слова: politics, legal policy, patterns of politics, state activity, law, legal regulation, политика, правовая политика, закономерности политики, деятельность государства, право, правовое регулирование
Аннотация: Целью работы выступает установление того, какая трактовка правовой политики из имеющихся в юридической литературе является обоснованной. Применены требующиеся для достижения этого устремления методы исследования, а именно вся совокупность приемов логики и прежде всего анализ, синтез, сравнение, противопоставление, индукция и дедукцПоказать полностьюия, а также системный подход. Выводы таковы. Выделение из политики правовой имеет смысл при понимании правовой политики как усилий государства в лице уполномоченных им структур по совершенствованию юридических видов его деятельности, включающих правотворчество и правоприменение, охватывающее и правоохранительную деятельность, для последующей реализации результатов отмеченных усилий в неюридических сферах жизни общества, где упомянутые виды осуществляются. Лишь при этом понимании налицо польза от разделения правовой политики и иной политики, предполагающая использование суверенной властью возможных усовершенствований ее юридических видов деятельности при упорядочении остальных сфер функционирования государственно- организованного общества, а именно в политике экономической, образовательной, культурной, в области здравоохранения, охраны природы и т. д. Присутствующее в юридической литературе объявление правовой политикой всей политики исключает применение достижений правовой политики в иных видах политики, так как последних просто не остается, то есть устраняет саму возможность извлечь указанную пользу, и в силу этого едва ли оправданно. Вряд ли приемлемо понимание правовой политики как базирующейся на праве, которое можно считать гуманным, справедливым, обеспечивающим равенство прав и единообразие обязанностей граждан в обществе, ибо на практике нет такого права. Научная и практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что его выводы способны помочь в совершенствовании как юридической науки, так и практики правового регулирования. The purpose of this paper is to establish which interpretation of legal policy, among those available in legal literature, is justified. The research methods required to achieve this goal are applied, namely, the full range of logical techniques, primarily analysis, synthesis, comparison, contrast, induction and deduction, as well as a systems approach. The conclusions are as follows. Separating legal policy from politics makes sense when legal policy is understood as the efforts of the state, represented by its authorized structures, to improve the legal kinds of its activity, including lawmaking and law enforcement, for subsequent use the results of the noted efforts in relation to the non-legal spheres of social life where the mentioned kinds are carried out. Only with this understanding is there a clear benefit to separating legal policy from other policies, which presupposes the use by sovereign power of possible improvements in its legal activities in regulating other areas of the functioning of a state-organized society, namely, in economic, educational, cultural, healthcare, environmental protection, and other policies. The declaration of all politics as legal policy, present in legal literature, excludes the application of the achievements of legal policy to other types of policy, since the latter simply do not remain, that is, it eliminates the very possibility of extracting the said benefit, and is therefore hardly justified. It is hardly acceptable to understand legal policy as based on a law that can be considered humane, fair, and ensuring equality of rights and uniformity of obligations among citizens in society, since in practice such a law does not exist. The scientific and practical significance of this research lies in the fact that its conclusions can help improve both legal science and the practice of legal regulation.
Журнал: Сибирский антропологический журнал
Выпуск журнала: Т. 10, № 3
Номера страниц: 129-135
ISSN журнала: 25421816
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярская региональная общественная организация "Содружество просветителей Красноярья"