Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Ключевые слова: private law, public law, legal dualism, legal convergence, demarcation criteria, roman law, Ulpian, methods of legal regulation, public interest, private interest, частное право, публичное право, дуализм права, конвергенция права, критерии разграничения, римское право, Ульпиан, метод правового регулирования, публичный интерес, частный интерес
Аннотация: Статья посвящена эволюции доктринальных подходов к соотношению частного и публичного права. Рассматриваются истоки дуализма в римском праве и взгляды Домиций Ульпиан, а также последующее развитие критериев разграничения правовых сфер. Анализируются классические и современные теории, включая материальный, формальный и функциональныйПоказать полностьюподходы, а также концепция конвергенции права. Показано, что в условиях усложнения правового регулирования границы между частным и публичным правом становятся подвижными. Обосновывается необходимость многокритериального подхода, учитывающего интересы, субъектный состав, методы регулирования и источники права. Сделан вывод о динамическом характере дуализма и его ориентации на баланс частной автономии и публичных интересов при приоритете прав и свобод человека. This article examines the evolution of doctrinal approaches regarding the relationship between private and public law. It explores the origins of this dualism in Roman law-specifically the views of Domitius Ulpian-as well as the subsequent development of criteria for distinguishing between these legal spheres. The study analyzes both classical and contemporary theories, including material, formal, and functional approaches, as well as the concept of legal convergence. It demonstrates that, amidst the increasing complexity of legal regulation, the boundaries between private and public law are becoming fluid. The article argues for the necessity of a multi-criteria approach that takes into account the interests involved, the nature of the legal subjects, the methods of regulation, and the sources of law. It concludes that this dualism is dynamic in nature, aiming to strike a balance between private autonomy and public interests while prioritizing human rights and freedoms.
Журнал: Актуальные вопросы современной экономики
Выпуск журнала: №4
Номера страниц: 653-657
ISSN журнала: 23114320
Место издания: Махачкала
Издатель: ООО "Институт развития образования и консалтинга"