Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.33979/2587-7534-2026-2-6
Ключевые слова: artificial intelligence, philosophy of mind, affordance paradigm, deficit-based approach, human-AI communication, epistemic errors, AI self- correction, dialogical construction, double contingency, autopoiesis, искусственный интеллект, философия сознания, аффордансная парадигма, дефицитарный подход, коммуникация человек-ИИ, эпистемические ошибки, самокоррекция ИИ, диалогическая конструкция, двойная контингентность, аутопойезис
Аннотация: В статье предлагается аффордансная парадигма как альтернатива дефицитарному подходу в изучении коммуникации человека и ИИ. Вводятся концепты «сила аффорданса» и «диалогическая конструкция», 94 позволяющие анализировать поведенческие проявления ИИ как основания для гипотез о его рефлексивных способностях. Центральное внимание уделяеПоказать полностьются эпистемическим ошибкам и актам самокоррекции ИИ, которые рассматриваются не как сбои, а как катализаторы совместного с человеком конструирования смысла. На основе синтеза теории речевых актов и теории социальных систем коммуникация «человек-ИИ» интерпретируется как гибридная аутопойетическая система. Делается вывод, что понимание в таком взаимодействии является не предпосылкой, а эмерджентным продуктом успешной коммуникации. The article proposes an affordance paradigm as an alternative to the deficit-based approach in studying human-AI communication. It introduces the concepts of "affordance strength" and "dialogical construction," which allow for the analysis of AI's behavioral manifestations as grounds for hypotheses about its reflexive capabilities. Central attention is given to epistemic errors and acts of AI self-correction, which are viewed not as malfunctions but as catalysts for the joint construction of meaning between human and AI. Based on a synthesis of speech act theory and social systems theory, "human-AI" communication is interpreted as a hybrid autopoietic system. The conclusion is drawn that understanding in this interaction is not a prerequisite but an emergent product of successful communication.
Журнал: Abyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии)
Выпуск журнала: №2
Номера страниц: 93-106
ISSN журнала: 25877534
Место издания: Орёл
Издатель: Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева