Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.47643/1815-1337_2026_1_306
Ключевые слова: fraud in receiving payments, special types of fraud, criminalization, differentiation of criminal liability, lawmaking, мошенничество при получении выплат, специальные виды мошенничества, криминализация, дифференциация уголовной ответственности, законотворчество
Аннотация: В статье исследуется вопрос об обоснованности выделения мошенничества при получении выплат в специальную норму. Оценивается целесообразность введения в Уголовный кодекс Российской Федерации статьи 159.2 с позиции теоретических оснований появления в уголовном законе специальных норм. Показано, что произведенные законодательные изменПоказать полностьюения не были связаны с криминализацией новых, ранее не охватывавшихся уголовным законом общественно опасных деяний, а привели к дифференциации уголовной ответственности за различные виды мошенничества. Автор делает вывод о том, что выделение мошенничества при получении выплат в специальную уголовно-правовую норму не имеет достаточной теоретической опоры и представляется научно необоснованным. The article examines the issue of the validity of highlighting fraud in receiving payments in a special norm. The expediency of introducing Article 159.2 into the Criminal Code of the Russian Federation is assessed from the standpoint of the theoretical grounds for the appearance of special norms in the criminal law. It is shown that the legislative changes made were not related to the criminalization of new socially dangerous acts that were not previously covered by criminal law, but led to a differentiation of criminal liability for fraud. The author concludes that singling out fraud in receiving payments as an independent criminal law norm does not have sufficient theoretical support and appears to be scientifically unfounded.
Журнал: Право и государство: теория и практика
Выпуск журнала: №1
Номера страниц: 306-309
ISSN журнала: 18151337
Место издания: Королев
Издатель: Бобылев А.И.