Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Ключевые слова: procedural legal capacity, the paradigm of the civil process, differentiation of legal capacity, procedural relations, subjects of the process, the importance of procedural legal capacity, процессуальная правоспособность, парадигма цивилистического процесса, дифференциация правоспособности, процессуальные отношения, субъекты процесса, значение процессуальной правоспособности
Аннотация: Статья посвящена проблемам осмысления современного понимания процессуальной правоспособности в цивилистическом процессе, ее законодательного воплощения. Исторически сложившаяся как базовая предпосылка процессуальных отношений правоспособность сегодня переживает непростые времена, учитывая известную противоречивость исходных начал нПоказать полностьюационального законодательного концепта цивилистического процесса. С одной стороны, процесс устремился в процедурном развитии, с другой - правоспособность по-прежнему постулируется в рамках парадигмы ius-actio, несмотря на меняющиеся правовые реалии. В этом видится главное противоречие и затруднительность в современном определении процессуальной правоспособности. Автором отстаивается взгляд на процессуальную правоспособность как единую и универсальную предпосылку правового бытия в виде способности иметь права и обязанности - для любых субъектов цивилистического процесса, включая суд. Процессуальная правоспособность суть то мыслимое, что является необходимым условием рождения процессуального отношения как опытного знания в реалиях судебного процесса - и это отражает ее сущность и значение для будущего творения права. The article is devoted to the problems of understanding the modern understanding of procedural legal capacity in the civil process, its legislative implementation. Historically formed as a basic prerequisite of procedural relations, legal capacity is going through difficult times today, given the well-known inconsistency of the initial principles of the national legislative concept of the civil process. On the one hand, the process has accelerated in procedural development, on the other hand, legal capacity is still postulated within the framework of the ius-actio paradigm, despite the changing legal realities. This is the main contradiction and difficulty in the modern definition of procedural legal capacity. The author defends the view of procedural legal capacity as a single and universal prerequisite for legal existence in the form of the ability to have rights and obligations for any subjects of the civil process, including the court. Procedural legal capacity is what is conceivable, which is a necessary condition for the birth of a procedural relationship as an experienced knowledge in the realities of the judicial process - and this reflects its essence and significance for the future creation of law.
Журнал: Законы России: опыт, анализ, практика
Выпуск журнала: №7
Номера страниц: 13-17
ISSN журнала: 19928041
Место издания: Москва
Издатель: Общество с ограниченной ответственостью "Издательский дом "Буквовед"