Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.17323/1811-038X-2026-35-3-76-100
Ключевые слова: Ust-Kut, collective past, spatial segregation, megaproject, factory, symbolic boundaries, stranger, social media, Усть-Кут, коллективное прошлое, пространственная сегрегация, мегапроект, завод, символические границы, чужак, социальные медиа
Аннотация: В статье анализируются представления жителей Усть-Кута о строящемся в городе заводе. Наша цель заключалась в том, чтобы, выделив ключевые темы в массивах посвященных заводу текстов в социальных сетях Telegram, YouTube, «ВКонтакте», определить, как местные сообщества оценивают последствия этого строительства. Методом стал качественнПоказать полностьюый и количественный контент-анализы. Изучив более двух тысяч постов и комментариев, мы объединили их в три категории в зависимости от коннотации, которой наделялся завод. В каждой категории были выделены подтемы, раскрывающие причины положительного или негативного отношения к производству. Весьма чувствительной для горожан оказалась тема социальной справедливости. Значительная часть негативных комментариев фиксирует рост финансового и социального неравенства, проблемы с доступом к инфраструктуре, диспропорцию распределения прибылей между заводом и городом. Тема социальной справедливости нередко стимулирует обращения к воспоминаниям о БАМе; этот образ в некоторых случаях стал отправной точкой для оценок текущего проекта как справедливого или несправедливого. В заключении высказывается гипотеза о том, что новое производство оказывает влияние на символическую структуру города, схожее с воздействием мигрантов на воображаемые границы принимающей группы. Видимые отличия (структура пространства, уровень дохода, социальный статус) формируют и подкрепляют представления, что город и производство разделены труднопреодолимым барьером, сам факт существования которого угрожает целостности правильного, справедливого устройства. This article analyzes representations held by residents of Ust-Kut at a factory currently under construction in the city. We identify how local communities evaluate the consequences of this construction by extracting key themes from factory-related texts on Telegram, YouTube, and VKontakte. The study relies on qualitative and quantitative content analysis. After examining more than 2,000 posts and comments, we grouped them into three categories depending on the connotation attributed to the factory. Within each category, subthemes were identified that reveal the reasons for positive or negative attitudes. Social justice was a highly sensitive issue for residents. A significant share of negative comments record growing financial and social inequality, problems with access to infrastructure, and the disproportionate distribution of profits between the factory and the city. The theme of social justice frequently stimulates references to memories of the Baikal-Amur Mainline (BAM), which had a major impact on the city. In some cases, this image became a starting point for evaluating the current project. The paper puts forward the hypothesis that the new factory affects the symbolic structure of the city in a way similar to the impact of migrants on the imagined boundaries of a receiving group. Visible differences in the structure of space, income levels, and social status form and reinforce the idea that the city and the factory are separated by a hard-to-cross barrier, the very existence of which threatens the integrity of a proper, just order.
Журнал: Мир России. Социология. Этнология
Выпуск журнала: Т.35, №3
Номера страниц: 76-100
ISSN журнала: 1811038X
Место издания: Москва
Издатель: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"