Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Ключевые слова: digital transformation, indictment, electronic document, written form, procedural act, criminal proceedings, legal force, certification, цифровая трансформация, обвинительное заключение, электронный документ, письменная форма, процессуальный акт, уголовный процесс, юридическая сила, удостоверение
Аннотация: статья посвящена теоретическим и практическим проблемам, возникающим при замене привычного бумажного обвинительного заключения его электронной версией. Автор изучает противоречие между внедрением электронного документооборота и жестким требованием письменной формы в уголовном процессе. Обосновывается вывод, что электронное обвинитеПоказать полностьюльное заключение не может считаться простой цифровой копией бумажного акта, поскольку здесь особенно важен момент личного удостоверения. Особое внимание уделено рискам утраты подлинной воли обвинителя и размыванию строгих правил составления процессуального документа при использовании автоматических шаблонов. article examines theoretical practical problems arising when conventional paper indictment is replaced by electronic version. The author explores contradiction between introduction of electronic document management and strict requirement of written form in criminal proceedings. The conclusion is substantiated that electronic indictment cannot be considered a simple digital copy of paper act, since personal certification is especially important in this context. Special attention is paid to risks of loss of authentic will of prosecutor and blurring of strict rules for drafting procedural document when automatic templates are used.
Журнал: Вестник науки
Выпуск журнала: Т.1, №6
Номера страниц: 784-789
Место издания: Тольятти
Издатель: Индивидуальный предприниматель Рассказова Любовь Федоровна