Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.37993/2712-8733-2026-7-2-8-28
Ключевые слова: digital technologies, indigenous small-numbered peoples, Whole-community approach, Arctic and northern regions, ethnocultural identity, cultural heritage, цифровые технологии, коренные малочисленные народы, подход «всей общины», Арктика и Север, этнокультурная идентичность, культурное наследие
Аннотация: В статье представлено содержание концепции Сьюзан О’Доннелл, Брайана Битона, Роба МакМахона, Хизер Э. Хадсон, Дениз Уильямс, Тима Уайтдака о принципах внедрения цифровых технологий в среде коренных народов. Выполнен комплексный обзор внедрения цифровых технологий в отдалённых и северных общинах коренных народов Канады (индейцев, инПоказать полностьюуитов, метисов). Авторы критикуют господствующие в Канаде и США модели внедрения цифровых технологий, фокусирующиеся на индивидуальном и домохозяйственном уровнях, и предлагают альтернативный «подход всей общины» (whole-community approach). В его основе лежит трёхуровневая аналитическая рамка: члены общин и домохозяйства, общинные организации (включая региональные посреднические структуры), а также инфраструктура широкополосной связи. Исследование опирается на обширный корпус литературы и полевые данные, собранные в рамках проектов «Инновации первых наций» (First Nations Innovation) и «Консорциум „Первая миля“» (First Mile Connectivity Consortium). В представленной концепции детально анализируется использование цифровых технологий в десяти ключевых сферах жизни северных общин: социальные сети как инструмент межобщинной связности и этнокультурной устойчивости, создание цифрового контента на родных языках коренных малочисленных народов, дистанционное образование, телемедицина и психиатрическая помощь, электронное управление и самоуправление, экономическое развитие (включая общинные мобильные операторы), поддержка традиционного природопользования и экологического мониторинга, а также системы правосудия и экстренной связи. Отдельные разделы концепции посвящены федеральным программам поддержки, включая такие, как «Школьная сеть «первых наций»» (First Nations SchoolNet) и «Программа общинного доступа» (Community Access Program), и анализу системных барьеров цифровых трансформаций: высокой стоимости и низкой надёжности инфраструктуры в зависимых от спутниковой связи отдаленных северных и арктических регионах, языковой недоступности представленного в цифре контента, отсутствия долгосрочного финансирования подготовки кадров для внедрения новых цифровых технологий. Ключевой вывод канадских авторов состоит в том, что даже при наличии физического доступа к интернету «эффективное использование» (effective use) технологий в отдалённых коренных общинах невозможно без устойчивой экосистемы общинной поддержки - локального технического обслуживания, обучения, языковой экологии и контроля со стороны общественных организаций коренных народов. Для России, где сегодня реализуются проекты Сноуорд (Snoword) и IT-стойбище, а также принята новая Концепция устойчивого развития коренных малочисленных народов до 2036 года, данный подход имеет прямое стратегически значимое социокультурное и политическое значение. Он базируется на том, что государственная политика цифровизации Арктики и Севера должна оцениваться не по количеству «подключённых домохозяйств», а по способности цифровой среды поддерживать языковое разнообразие, воссоздавать традиционное природопользование и этнокультурную идентичность членов коренных общин. Игнорирование этой логики воспроизводит технологическое неравенство, тогда как её внедрение превращает цифровые инструменты в ресурс культурной устойчивости коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ. This article provides a comprehensive review of digital technology adoption in remote and northern Indigenous communities in Canada (First Nations, Inuit, and Métis). The authors critique dominant technology acceptance models focusing on individual and household levels and propose an alternative “whole-community approach.” This approach is based on a three-level analytical framework: community members and households, community organizations (including regional intermediary structures), and broadband infrastructure. The study draws on an extensive body of literature and field data collected within the First Nations Innovation (FNI) and First Mile Connectivity Consortium (FMCC) projects. The authors analyze in detail the use of digital technologies in ten key areas of northern community life: social media as a tool for inter-community connectivity and cultural resilience, creation of digital content in Indigenous languages, distance education, telehealth and mental health care, e-governance and self-government, economic development (including community-owned mobile operators), support for traditional land-based activities and environmental monitoring, as well as justice and emergency communication systems. Separate sections are devoted to federal support programs - First Nations SchoolNet and the Community Access Program (CAP) - and to systemic barriers: high cost and low reliability of infrastructure in satellite-dependent regions, language inaccessibility of content, and lack of long-term funding for capacity building. The authors’ key conclusion is that even when physical access to the Internet is available, the effective use of technologies in remote communities is impossible without a sustainable ecosystem of community support - local technical maintenance, training, language localization, and control by the Indigenous peoples themselves. For Russia, where projects such as Snoword and IT-Chum are being implemented, and a new Concept for the Sustainable Development of Indigenous Small-Numbered Peoples until 2036 has been adopted, this approach has direct cultural and political significance. It demonstrates that state policy for the digitalization of the Arctic and the North should be assessed not by the number of connected households, but by the ability of the digital environment to support linguistic diversity, traditional land use, and the collective sovereignty of Indigenous communities. Ignoring this logic reproduces technological inequality, while implementing it transforms digital tools into a resource for the cultural resilience of Indigenous peoples.
Журнал: Цифровизация
Выпуск журнала: Т.7, №2
Номера страниц: 8-28
ISSN журнала: 27128733
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярская региональная молодёжная общественная организация "Союз молодых учёных Красноярья"