Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Ключевые слова: arbitration clause, Russian Chinese contract, international commercial arbitration, dispute resolution, CIETAC arbitration, HKIAC arbitration, New York convention, prorogation clause, judgment recognition, judgment enforcement, foreign trade activity, арбитражная оговорка, российско-китайский контракт, международный коммерческий арбитраж, разрешение споров, арбитраж CIETAC, арбитраж HKIAC, Нью-Йоркская конвенция, пророгационная оговорка, признание судебного решения, исполнение судебного решения, внешнеторговая деятельность
Аннотация: в статье рассматривается значимость корректного составления арбитражной оговорки в российско-китайских внешнеторговых контрактах. Авторы анализируют правовые основы арбитражных соглашений в соответствии с российским законодательством (Закон о международном коммерческом арбитраже) и международными нормами (Нью-Йоркская конвенция 195Показать полностью8 г.). Особое внимание уделено проблемам, с которыми сталкиваются российские компании при взаимодействии с китайскими партнёрами (некачественность товара, срывы сроков поставок), а также способам разрешения споров: через государственные суды или международный коммерческий арбитраж. Авторы приводят анализ судебной практики по признанию и исполнению решений в России и Китае, рассматривают особенности китайского законодательства в отношении арбитража, а также дают рекомендации по выбору арбитражных институтов (CIETAC, HKIAC и др.) и формулированию арбитражных оговорок. this article examines significance of proper drafting of arbitration clause in Russian-Chinese foreign trade contracts. The authors analyze legal framework of arbitration agreements under Russian legislation (Law on International Commercial Arbitration) and international rules (New York Convention 1958). Special attention is paid to problems faced by Russian companies in cooperation with Chinese partners (poor product quality, delivery deadline disruptions), as well as dispute settlement methods: via state courts or international commercial arbitration. The authors provide analysis of judicial practice on recognition enforcement of decisions in Russia China, examine specific features of Chinese arbitration legislation, also offer recommendations on selection of arbitration institutions (CIETAC, HKIAC, etc.) drafting arbitration clauses.
Журнал: Вестник науки
Выпуск журнала: Т.5, №5
Номера страниц: 614-627
Место издания: Тольятти
Издатель: Индивидуальный предприниматель Рассказова Любовь Федоровна