Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.52351/00260827_2026_4_86
Ключевые слова: aluminum alloys, oxide films, Dross test, density index, metallography, porosity, refining, modification, алюминиевые сплавы, оксидные плены, Дросс-тест, индекс плотности, металлография, пористость, рафинирование, модифицирование
Аннотация: Одной из основных неметаллических примесей в отливках из алюминиевых сплавов является оксид алюминия. Содержание оксида алюминия в литейных сплавах определяют согласно ГОСТ 11739.1-90 фотометрическим методом. Данный метод трудоемкий, может быть реализован только в лабораторных условиях и не подходит для производственных условий. ПоПоказать полностьюэтому разработаны альтернативные способы, которые удобно использовать для оценки загрязненности сплава в производственных условиях. Эти методы можно разделить на неразрушающие (ультразвуковая вибрационная обработка; радиографические методы, вихретоковый контроль) и разрушающие (металлографический метод по пробе В.И. Добаткина, по индексу би-пленки, метод зависимости величины зерна и чистоты металла). Для всех методов характерна высокая трудоемкость, потребность в дорогостоящем оборудовании и высококвалифицированном персонале. Существует ряд экспресс-методов, подходящих для производственных условий: Straube Pfeiffer (Германия), Foseco Porotec (Великобритания) и тест IDECO (Германия). Еще один методом, основанным на том факте, что примеси в расплаве при откачивании атмосферы (<10 мбар) выходят на поверхность вместе с пузырьками газа, является Дросс-тест. В данной работе подтверждена применимость Дросс-теста как экспресс-метод качественной оценки литейных алюминиевых сплавов по загрязненности их оксидными пленами. Показано, что при индексе плотности, равном 8%, поверхность алюминиевых сплавов является свободной от оксидных плен. С целью количественной оценки загрязненности расплава необходимо применять другие методы. One of the main non-metallic impurities in aluminum alloy castings is aluminum oxide. The aluminum oxide content of cast alloys is determined according to GOST 11739.1-90 using the photometric method. This method is labor-intensive, can only be implemented in a laboratory setting, and is not suitable for production environments. Therefore, alternative methods have been developed that are convenient for assessing alloy contamination in production environments. These methods can be divided into non-destructive (ultrasonic vibration treatment, radiographic methods, eddy current testing) and destructive (metallographic method using the V.I. Dobatkin test, the bi-film index, and the method of grain size-purity relationship). All methods are characterized by high labor intensity and the need for expensive equipment and highly qualified personnel. A number of express methods suitable for production environments exist: Straube Pfeiffer (Germany), Foseco Porotec (UK), and the IDECO test (Germany). Another method based on the fact that impurities in the melt rise to the surface along with gas bubbles when the atmosphere is evacuated (<10 mbar) is the Dross test. This study confirmed the applicability of the Dross test as a rapid method for qualitatively assessing the contamination of cast aluminum alloys by oxide films. It was shown that at a density index of 8%, the surface of aluminum alloys is free of oxide films. For a quantitative assessment of melt contamination, other methods are required.
Журнал: Металлург
Выпуск журнала: № 4
Номера страниц: 86-89
ISSN журнала: 00260827
Место издания: Москва
Издатель: Общество с ограниченной ответственностью "Металлургиздат"