Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.56195/20793332-2026-26-2-14-18
Ключевые слова: sublevel caving, losses and dilution, design parameters, development system, completeness of extraction, подэтажное обрушение, потери и разубоживание, конструктивные параметры, система разработки, полнота извлечения
Аннотация: Система подэтажного обрушения считается эффективным методом подземной разработки рудных месторождений, однако показатели потерь и разубоживания при ее использовании значительно варьируются между объектами. Традиционно предполагается, что эти разности обусловлены различиями в конструктивных параметрах добычного блока. В настоящем исПоказать полностьюследовании на основе анализа работы горнодобывающих предприятий установлено, что конструктивные параметры (расстояния между подэтажами, ширина выработок, параметры буровзрывных работ) не имеют статистически значимой связи с показателями извлечения. Напротив, горно-геологические параметры объясняют более 60 % вариативности разубоживания. На этой основе выделены три типа месторождений с различными ожидаемыми показателями эффективности. Полученные результаты свидетельствуют о доминирующей роли горно-геологических факторов и требуют переосмысления методологии проектирования систем подэтажного обрушения. Sublevel caving is considered the most efficient method for underground mining of ore deposits; however, its loss and dilution rates vary significantly between sites. This variability is traditionally assumed to be due to differences in the design parameters of the mining unit. This study, based on an analysis of mining operations, found that design parameters (spacing between sublevels, working width, and drilling and blasting parameters) have no statistically significant relationship with recovery rates. In contrast, geological parameters explain over 60% of the dilution variability. Based on this, three types of deposits with different expected performance indicators were identified. The obtained results indicate the dominant role of geological factors and require a rethinking of the design methodology for sublevel caving systems.
Журнал: Маркшейдерия и недропользование
Выпуск журнала: Т. 26, № 2
Номера страниц: 14-18
ISSN журнала: 20793332
Место издания: Москва
Издатель: ООО "Издательский дом Недропользование и горные науки"