Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.47643/1815-1329_2026_1_311
Ключевые слова: russia, england, usa, law, judicial control, россия, англия, сша, право, судебный контроль
Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ оснований для возмещения потерь (indemnity) в российском, английском и американском праве. Цель исследования состоит в выявлении допустимых видов имущественных потерь и событий-триггеров, которые могут быть включены в соглашения о возмещении потерь без нарушения принципов добросовестПоказать полностьюности и публичного порядка. Методологическую основу составляют формально-юридический и сравнительно-правовой методы, а также анализ судебной практики. В результате показано, что российская модель возмещения потерь носит диспозитивный характер и допускает широкий круг оснований для выплаты, однако лишена развитых корректирующих «фильтров», характерных для правопорядков общего права. Делается вывод о необходимости сохранения договорной гибкости ст. 406.1 ГК РФ при одновременном усилении судебного контроля за недобросовестным и несоразмерным перераспределением рисков. The article offers a comparative legal analysis of the grounds for indemnification (indemnity) under Russian, English, and American law. The purpose of the study is to identify the permissible types of financial losses and trigger events that may be incorporated into indemnity agreements without violating the principles of good faith or public policy. The methodological framework is based on formal legal and comparative methods, supplemented by an analysis of judicial practice. The study demonstrates that the Russian model of loss compensation is dispositive in nature and allows for a broad range of indemnifiable events, yet lacks the developed corrective filters characteristic of common-law jurisdictions. The article concludes that the contractual flexibility embedded in Article 406.1 of the Russian Civil Code should be preserved while simultaneously strengthening judicial scrutiny over bad-faith or disproportionate reallocations of contractual risk.
Журнал: Аграрное и земельное право
Выпуск журнала: № 1
Номера страниц: 311-314
ISSN журнала: 18151329
Место издания: Королев
Издатель: Бобылев А. И.