Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.18572/2221-3287-2026-1-2-5
Ключевые слова: Herbert Spencer, public authority, civil society, constitutionalism, natural rights, Герберт Спенсер, публичная власть, гражданское общество, конституционализм, естественные права
Аннотация: Обоснована актуальность политико-правового учения Герберта Спенсера для анализа современного взаимодействия между публичной властью и гражданским обществом. Обращаясь к ключевым идеям работы Г. Спенсера «Личность и государство» о дихотомии «милитаристского» и «индустриального» типов социальной организации, критике расширения госудаПоказать полностьюрственного вмешательства, обозначенного им как «новый торизм», кумулятивном эффекте законодательных ошибок и предупреждению о рисках перерастания демократических процедур в новую форму деспотизма («грядущее рабство»), авторы проводят параллель с современными тенденциями роста в развитых странах государственного регулирования, бюрократизации и кризисом институтов гражданского общества. Сделан вывод о том, что политико-правовые взгляды Г. Спенсера, утверждающие первичность естественных прав индивида и ограниченную роль государства как «распорядительного комитета», выступают теоретической основой для конституционализма как реальной практики, призванной устанавливать пределы публичной власти независимо от источника её формирования. The relevance of Herbert Spencer’s political and legal doctrine for analyzing the contemporary interaction between public authority and civil society is substantiated. Drawing on key ideas from Spencer’s work “The Individual and the State” regarding the dichotomy of “militaristic” and “industrial” types of social organization, his critique of the expansion of state intervention, which he labeled “new Toryism,” the cumulative effect of legislative errors, and his warning about the risks of democratic procedures degenerating into a new form of despotism (“coming slavery”), the authors draw parallels with contemporary trends in developed countries toward the growth of state regulation, bureaucratization, and the crisis of civil society institutions. It is concluded that Spencer’s political and legal views, affirming the primacy of the natural rights of the individual and the limited role of the state as a “managing committee,” serve as the theoretical basis for constitutionalism as a practical practice designed to establish the limits of public authority, regardless of its source.
Журнал: Гражданское общество в России и за рубежом
Выпуск журнала: № 1
Номера страниц: 2-5
ISSN журнала: 22213287
Место издания: Москва
Издатель: ООО Издательская группа Юрист, Московский университет им. А.С. Грибоедова