Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.30853/mns20260052
Ключевые слова: Krasnoyarsk Regional Trade Union Council, socialist competition, labor rights protection, primary trade union organizations, postwar Krasnoyarsk, Красноярский крайсовпроф, социалистическое соревнование, защита трудовых прав, первичные профорганизации, послевоенный Красноярск
Аннотация: Цель настоящего исследования - выявить влияние процессов организационного становления и развития профессиональных союзов Красноярского края на социально-экономическое развитие города Красноярска в период 1948-1956 гг. В статье изучена степень влияния созданного в 1948 г. Красноярского краевого совета профессиональных союзов (КрайсоПоказать полностьювпрофа) на деятельность профорганизаций города. Проанализированы ключевые направления деятельности профсоюзных организаций на территории города Красноярска: мобилизация трудовых коллективов через социалистическое соревнование; социальная защита и контроль соблюдения трудового законодательства; участие в решении жилищно-бытовых вопросов, организации оздоровления, досуга и спорта. Численность членов профсоюзов составляла до 85,6% от работающего населения. Научная новизна состоит в том, что на основе неопубликованных архивных источников, находящихся на хранении в Государственном архиве Красноярского края, впервые комплексно реконструирована деятельность профорганизаций крупного промышленного центра Сибири в послевоенный период. Выявлена двойственная природа профсоюзов как проводников государственной политики и институтов защиты прав работников. Введены в оборот новые статистические данные о результативности производственных совещаний и рационализаторской работы. В результате исследования установлено, что влияние профсоюзов носило противоречивый характер. С одной стороны, организация соцсоревнования способствовала росту производительности труда на ключевых предприятиях города (заводы «Сибтяжмаш» и им. Ворошилова, паровозовагоноремонтный завод (ПВРЗ)). С другой - было выявлено, что первичные профорганизации на заводах Красноярска демонстрировали неспособность защищать работников в конфликтах с администрацией, поддерживая неправомерные решения дирекции и самоустраняясь от контроля за нормированием труда и распределением социальных благ. В отличие от них, Крайсовпроф выступал реальным защитником: из 453 жалоб, поступивших в этот профсоюзный орган в 1949-1950 гг., 90% были решены в пользу трудящихся. Юристы Крайсовпрофа опротестовывали неправосудные приговоры в Верховном суде по уголовным делам о прогулах, добивались отмены незаконных приказов директоров о сверхурочных работах в выходные дни, вмешивались в конфликты по выплате вознаграждений рационализаторам и пресекали злоупотребления при распределении социальных благ в пользу высокопоставленных советских и партийных служащих. Эффективность профзащиты напрямую зависела от уровня профсоюзного органа: первичные организации были инструментом административного управления, тогда как Крайсовпроф выполнял функцию арбитра, восстанавливающего нарушенные права трудящихся. The purpose of this study is to identify the impact of the processes of organizational formation and development of trade unions in the Krasnoyarsk Territory on the socio-economic development of the city of Krasnoyarsk in 1948-1956. The article examines the degree of influence of the Krasnoyarsk Regional Council of Trade Unions (Kraisovprof), established in 1948, on the activities of trade union organizations in the city. The key areas of activity of trade union organizations in the city of Krasnoyarsk are analyzed: the mobilization of labor collectives through socialist competition; social protection and monitoring of compliance with labor legislation; participation in solving housing and household issues, organization of healthcare, leisure and sports. Trade union membership reached up to 85.6% of the working population during this period. The scientific novelty lies in the fact that for the first time, on the basis of unpublished archival sources stored in the State Archive of the Krasnoyarsk Territory, the activities of trade union organizations of a large industrial center of Siberia in the post-war period have been comprehensively reconstructed. The dual nature of trade unions as agents of state policy and institutions for the protection of workers’ rights was revealed. New statistics on the effectiveness of production meetings and rationalization efforts were presented. The study showed that the influence of trade unions was contradictory. On the one hand, the organization of socialist competition contributed to an increase in labor productivity at key enterprises in the city (the Sibtyazhmash and Voroshilovsky plants, the steam locomotive and wagon repair plant). On the other hand, it turned out that the primary trade union organizations of Krasnoyarsk factories demonstrated their inability to protect workers in conflicts with management, supporting illegal management decisions and refraining from monitoring compliance with labor standards and the distribution of social benefits. On the contrary, Kraisovprof acted as a genuine defender: of the 453 complaints received by this trade union body in 1949-1950, 90% were resolved in favor of the workers. Kraisovprof’s lawyers challenged unfair sentences in criminal cases involving absenteeism in the Supreme Court, sought to overturn illegal orders from directors on weekend overtime, intervened in disputes over compensation for innovators, and prevented abuses in the distribution of social benefits to high-ranking Soviet and party officials. The effectiveness of trade union propaganda directly depended on the level of the trade union body: primary organizations were an instrument of administrative control, while Kraisovprof acted as an arbitrator restoring violated workers’ rights.
Журнал: Манускрипт
Выпуск журнала: Т. 19, № 1
Номера страниц: 388-397
ISSN журнала: 26189690
Место издания: Тамбов
Издатель: ООО "Издательство "Грамота"