Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Идентификатор DOI: 10.17150/2500-4255.2025.19(3).305-314
Ключевые слова: crime, investigation methodology, timber industry, investigation of crimes of corruption, offensive character of investigation, compromise, investigative situations, преступление, методика расследования, лесопромышленный комплекс, расследование коррупционных преступлений, наступательность расследования, компромисс, следственные ситуации
Аннотация: Авторы обращают внимание на недостаточную эффективность расследования коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса. Отмечается, что в рамках криминалистического исследования преступлений в этой сфере имеет место закономерность, связанная с тем, что для совершения незаконных рубок в крупном и особо крупном размере Показать полностьюпредварительно или одновременно совершается коррупционное преступление, без которого совершение анализируемых преступлений в больших масштабах практически невозможно. С учетом этого констатируется необходимость определения коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса в качестве хоть и сопутствующей, но все же некой отдельной категории посягательств и создания относительно самостоятельной методики их расследования. Одновременно указывается на определенное недопонимание правоприменителями типологии коррупционных и сопутствующих им преступлений, иных ключевых особенностей их криминалистической характеристики. Анализируется опыт правоохранительных органов Красноярского края - субъекта страны, наиболее богатого лесными ресурсами. На его примере авторы обозначают проблемы выявления незаконных рубок и отмечают положительный опыт выявления и раскрытия не только этих, но и сопутствующих им коррупционных преступлений. Предлагается комплекс рекомендаций, направленный на повышение эффективности борьбы сотрудников правоохранительных органов с анализируемыми преступлениями в сфере лесопромышленного комплекса. Рассматриваются особенности организации и тактики проведения оперативно-профилактических мероприятий типа «Лес», «Колея», «Ель», реализуемых оперативными подразделениями в периоды заготовки древесины. Однако после 2022 г. отмечается снижение их эффективности. Причины - профессионализация преступников и криминальная коррупция в сфере ЛПК, а также сложности в доказывании умысла на квалифицированные виды преступлений - незаконной рубки. Для решения проблем выявления, раскрытия и доказывания формулируются прикладные рекомендации о выдвижении и проверке двух типичных версий о коррупционной составляющей в преступной деятельности, связанной с незаконными рубками леса. В заключение формулируются выводы о необходимости создания частной криминалистической методики расследования коррупционных преступлений в сфере ЛПК. Основными принципами ее реализации должны стать: применение ситуационного и компромиссного подходов, наступательность расследования, а также принцип учета типичных защитных версий. The authors draw attention to the insufficient effectiveness of investigating crimes of corruption in the timber industry. It is noted that the criminalistic examination of crimes in this sphere identifies a certain pattern: illegal logging of a large or an especially large size is preceded or accompanied by a crime of corruption, without which the crimes under analysis would be practically impossible on a large scale. In view of this, it is stated that crimes of corruption in the timber industry should be defined as an accompanying, but still a separate category of infringements, and a relatively independent methodology of their investigation should be developed. At the same time, the authors point out that law enforcers manifest insufficient understanding of the typology of corruption and accompanying crimes, as well as other key features of their criminalistic characteristics. They analyze the experience of the law enforcement bodies in Krasnoyarsk Region - the subject of the Russian Federation with the vastest forest resources. Using its example, the authors outline the problems of identifying illegal logging and describe the positive experience of detecting and solving not only these crimes, but also the crimes of corruption accompanying them. The authors present a complex of recommendations aimed at improving the effectiveness of law enforcement work to counteract crimes in the timber industry under analysis. They examine the specifics of organizing and the tactics of carrying out such preventive operations as “Forest”, “Track”, “Spruce”, which operative departments organize during timber harvesting seasons. However, their effectiveness has been on the decline since 2022. The reasons behind this are the increased professionalism of criminals and criminal corruption in the timber industry, as well as difficulties in proving intent for the qualified types of crimes - illegal logging. In order to deal with the problems of detecting, solving and proving crimes, the authors formulate applied recommendation on developing and verifying two typical leads on the corruption component in criminal activities connected with illegal logging. The authors draw conclusions regarding the necessity of developing a special criminalistic methodology for investigating crimes of corruption in the timber industry. Its key principles should be as following: the use of situational and compromise approaches, the offensive character of the investigation, the principle of taking into account typical defenses.
Журнал: Всероссийский криминологический журнал
Выпуск журнала: Т.19, №3
Номера страниц: 305-314
ISSN журнала: 25001442
Место издания: Иркутск
Издатель: Байкальский государственный университет