Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Ключевые слова: corruption, elimination of consequences, prevention of corruption, fight against corruption, directions, corruption offense, minimization of consequences, коррупция, ликвидация последствий, предупреждение коррупции, борьба с коррупцией, направления, коррупционное правонарушение, минимизация последствий
Аннотация: В статье представлены результаты научного исследования правовой регламентации и правоприменительной практики деятельности публичных органов власти по ликвидации и (или) минимизации коррупционных правонарушений, как неотъемлемой части решения задач обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Автором дана научно обоснПоказать полностьюованная классификация данной сферы антикоррупционной политики, выдвинут тезис о ее двухуровневой дифференциации (высший и нижней), которые, с одной стороны, являются самостоятельными и реализуются независимо друг от друга, а с другой, органически взаимосвязаны и являются неразрывно существующими правовыми материями. На основе анализа действующего законодательства, научных работ и правоприменительной практики, как метода теоретического исследования проблемы, автор пришел к выводу о недостаточности правовой проработанности мер, направленных на устранение вредных последствий коррупционной деятельности, отсутствию необходимых форм и методов реализации данной функции уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления. Путем сравнительного анализа с правовой регламентацией мер по профилактике коррупции и борьбы с нею, установлено, что ликвидация и минимизация последствий должностного проступка остается сферой, которая нуждается в серьезном осмыслении с точки зрения ее значимости и, как следствии, требует от законодателя ее проработки. В статье аргументирована позиция о назревшей в настоящее время необходимости дальнейшего развития концепции всеобъемлющего воздействия в случае любого коррупционного проступка, включая механизмы устранения неблагоприятных последствий, возникших вследствие нарушения стандартов антикоррупционного поведения, что должно быть обеспечено, с одной стороны целенаправленной деятельностью государства в области правового регулирования данных вопросов, с другой - правоприменительной практикой органов публичной власти, реализующих полномочия в сфере противодействия коррупции. Представлены конкретные предложения, направленные на устранение выявленных в ходе исследования недостатков. The article presents the results of a scientific study of the legal regulation and law enforcement practice of the activities of public authorities to eliminate and (or) minimize corruption offenses as an integral part of solving the tasks of ensuring national security of the Russian Federation. The author gives a scientifically based classification of this area of anti-corruption policy, puts forward the thesis of its two-level differentiation (higher and lower), which, on the one hand, are independent and implemented independently of each other, and on the other, are organically interconnected and are inextricably existing legal matters. Based on the analysis of current legislation, scientific papers and law enforcement practice as a method of theoretical research of the problem, the author came to the conclusion that there is insufficient legal elaboration of measures aimed at eliminating the harmful consequences of corrupt activities, the lack of necessary forms and methods of implementing this function by authorized state and local government bodies. By comparative analysis with the legal regulation of measures to prevent and combat corruption, it has been established that the elimination and minimization of the consequences of official misconduct remains an area that needs serious reflection in terms of its significance and, as a result, requires the legislator to study it. The article argues for the position that there is currently a need to further develop the concept of comprehensive impact in the case of any corruption misconduct, including mechanisms to eliminate adverse consequences resulting from violations of anti-corruption behavior standards, which should be ensured, on the one hand, by purposeful state activities in the field of legal regulation of these issues, on the other - by law enforcement practice of public authorities who exercise their powers in the field of anti-corruption. Specific proposals aimed at eliminating the shortcomings identified during the study are presented.
Журнал: Сибирский антропологический журнал
Выпуск журнала: Т.9, №2
Номера страниц: 98-105
ISSN журнала: 25421816
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярская региональная общественная организация "Содружество просветителей Красноярья"