Тип публикации: диссертация
Год издания: 2023
Ключевые слова: единоличное рассмотрение дела, суд присяжных, состав из трех профессиональных судей, справедливое судебное разбирательство, исключительная подсудность, законный суд, состав суда, подсудность
Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правом на законный суд в уголовном судопроизводстве. Цель – проведение комплексного исследования права на законный суд и его реализации в уголовном судопроизводстве, обнаружение пробелов в исследуемом законодательстве, предложение путей их устранения. МетодологическПоказать полностьюой основой исследования является диалектический метод. В процессе исследования использовались такие методы, как формально-логический, системно-структурный, метод наблюдения, интеграции и дифференциации, статистический, социологический, метод экспертных оценок, а также другие методы, применяемые в разноотраслевых исследованиях. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что предпринята попытка развития и обогащения новыми знаниями науки уголовного процесса относительно права на законный суд, в том числе таких его составляющих, как подсудность уголовного дела и состав суда. Автор один из первых проанализировал российское законодательство в части права на законный суд, что отражено в положениях, выносимых на защиту. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и выводы данной работы позволяют углубить и расширить теоретические знания о праве на законный суд; обусловлена предпринятой попыткой развития, конкретизации и разработкой новых теоретических положений уголовно-процессуального права, связанных с правом на «своего судью». Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в исследовании рекомендации по совершенствованию отдельных норм уголовно-процессуального законодательства и результаты анализа и обобщения судебной практики могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной деятельности.