ПОДХОДЫ К ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НАЛОГОВОЙ СТАВКИ ЕСХН ДЛЯ КФХ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Описание

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2023

Идентификатор DOI: 10.55186/25876740_2023_66_1_92

Ключевые слова: taxation, unified agricultural tax, tax rate, agriculture, peasant (farm) enterprises, natural and climatic conditions, business conditions, налогообложение, единый сельскохозяйственный налог, налоговая ставка, сельское хозяйство, крестьянские (фермерские) хозяйства, природно-климатические условия, условия хозяйствования

Аннотация: В статье рассматриваются особенности природно-климатических и территориальных условий, оказывающих влияние на ведение хозяйственной деятельности крестьянскими (фермерскими) хозяйствами (КФХ) Красноярского края. Цель исследования - разработка дифференцированной налоговой ставки по ЕСХН для КФХ, функционирующих в разных условиях хозяПоказать полностьюйствования в силу природно-климатической, инфраструктурной и территориальной неоднородности региона. Рассмотрены особенности макрорайонов края с наиболее развитой деятельностью КФХ. Наилучшей теплообеспеченностью обладают Южный, Восточный и часть Центрального макрорайона. Наибольшая плотность населения отмечается в Центральном и Восточном макрорайонах, что коррелирует с их транспортной доступностью, развитость которой, в совокупности с природно-климатическими факторами, во многом влияет на степень освоения природно-ресурсного потенциала территорий, уровень дополнительных затрат и доходность КФХ. При этом благоприятные природно-климатические факторы наблюдаются в совокупности с большей территориальной удаленностью от сложившихся центров производства и потребления, что также оказывает влияние на хозяйственные результаты КФХ. Хозяйства Южного и Центрального макрорайонов имеют наименьшие расходы на производство 1 т продукции, а также наименьшие расходы на приобретение материальных ресурсов в расчете на 1 КФХ - 3035,6 тыс. руб. и 4374,5 тыс. руб. соответственно. Кроме того, для данных макрорайонов характерен наименьший уровень налоговой нагрузки в среднем на хозяйство - соответственно 0,379 тыс. руб. и 0,388 тыс. руб. В крае выделено три группы районов по уровню баллов влияния территориальных условий на хозяйственную деятельность КФХ. На основе предложенных авторами поправочных коэффициентов проведен расчет дифференцированной налоговой ставки по ЕСХН. Для КФХ первой группы рекомендуется налоговая ставка 6%, для КФХ второй и третьей группы районов налоговую ставку рекомендуется снизить до 4% и 3% соответственно. The article discusses the features of natural, climatic and territorial conditions that affect the conduct of economic activities by peasant (farmer) households (PFH) of the Krasnoyarsk Territory. The purpose of the study is to develop a differentiated tax rate for the Unified Agricultural Tax for peasant farms operating in different business conditions due to the climatic, infrastructural and territorial heterogeneity of the region. The features of macrodistricts of the region with the most developed activity of peasant farms are considered. The Southern, Eastern and part of the Central macrodistrict have the best heat supply. The highest population density is noted in the Central and Eastern macroregions, which correlates with their transport accessibility, the development of which, in conjunction with natural and climatic factors, largely affects the degree of development of the natural resource potential of the territories, the level of additional costs and the profitability of peasant farms. At the same time, favorable natural and climatic factors are observed in combination with greater territorial remoteness from the established centers of production and consumption, which also affects the economic results of the peasant farm. The farms of the Southern and Central macrodistricts have the lowest costs for the production of 1 ton of products, as well as the lowest costs for the acquisition of material resources per 1 peasant farm - 3035.6 thousand rubles and 4374.5 thousand rubles respectively. In addition, these macro-districts are characterized by the lowest level of tax burden on average for the economy - 0.379 thousand rubles, respectively and 0.388 thousand rubles. In the region, three groups of districts are distinguished according to the level of points of influence of territorial conditions on the economic activity of peasant farms. On the basis of the correction factors proposed by the authors, a differentiated tax rate for the UAT was calculated. For peasant farms of the first group, a tax rate of 6% is recommended; for peasant farms of the second and third groups of districts, the tax rate is recommended to be reduced to 4% and 3%, respectively.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Международный сельскохозяйственный журнал

Выпуск журнала: 1

Номера страниц: 92-95

ISSN журнала: 25876740

Место издания: Москва

Издатель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЛ ЭНТЕРПРАЙЗЕЗ"

Персоны

  • Бородина Татьяна Анатольевна (Красноярский государственный аграрный университет)
  • Овсянко Лидия Александровна (Красноярский государственный аграрный университет)
  • Чепелева Кристина Викторовна (Красноярский государственный аграрный университет)

Вхождение в базы данных