Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2020
Идентификатор DOI: 10.17150/2500-4255.2020.14(3).461-470
Ключевые слова: concealment of crimes, counteraction to criminal prosecution, counteraction to preliminary investigation, overcoming counteraction, special criminalistics theory, methodology of criminal investigation, criminalistic tactics, сокрытие преступлений, противодействие уголовному преследованию, противодействие предварительному расследованию, преодоление противодействия, частная криминалистическая теория, методика расследования преступлений, криминалистическая тактика
Аннотация: С учетом анализа истории возникновения и развития соответствующих криминологических исследований и частной криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию (предварительному расследованию) исследуется ее нынешнее состояние, рассматривается ее потенциал в обеспечении повышения эффективности борьбы с преПоказать полностьюступностью при неукоснительном соблюдении прав и законных интересов граждан. На основе системного, междисциплинарного и ситуационного подходов, методов сравнительного правоведения, а также ряда социологических методов предлагается обновление существующей (условно говоря, обвинительной) парадигмы теории. Суть обновления (новой концепции) - в обеспечении реальной состязательности сторон обвинения и защиты в уголовном процессе, а также в иных видах судопроизводства. В предлагаемой концепции теории закладывается идея о том, что противодействие уголовному преследованию может быть не только противоправным и аморальным, но и законным, этически допустимым. К числу мотивов противодействующих лиц может относиться субъективная уверенность противодействующего лица в полной или частичной своей невиновности, а также незаконная и (или) аморальная, по мнению субъекта противодействия, деятельность отдельных сотрудников правоохранительных органов. В развитие этих положений дано авторское определение противодействия, классификация его актов. Сформулировано также шесть тезисов, легших в основу обновленной парадигмы теории. Авторы приходят к выводу о том, что предлагаемый исследовательский подход, концепция, отраженная в дидактике юридических вузов, способна дать обучающимся, практическим работникам глубокую и устойчивую личную мотивацию к изучению не только соответствующих учебных дисциплин, но и в целом всей криминалистики и криминологии, а также других наук и учебных дисциплин антикриминального цикла. Предлагаемый подход и разрабатываемые на его основе прикладные рекомендации могут использоваться в уже реализуемых ведущими вузами страны концептуально новых программах (и дисциплинах) типа «Противодействие преступности», «Криминалистическое обеспечение безопасности бизнеса», «Тактика защиты от неправомерных действий сотрудников государственных органов», «Тактика взаимодействия бизнес-структур с правоохранительными и контролирующими органами». The authors analyze the history of the emergence and development of the corresponding criminological research and special criminalistic theory of overcoming the counteraction to criminal prosecution (preliminary investigation) to research its present condition, examine its potential for improving the effectiveness of fighting crime while strictly observing the rights and lawful interests of citizens. The authors use systemic, interdisciplinary and situational approaches, the methods of comparative jurisprudence and a number of sociology methods to update the current (to speak conventionally, accusatory) paradigm of the theory. The essence of this update (the new concept) is to ensure the adversarial nature of the judicial process, as well as in other types of court procedures, for the prosecution and the defense. The presented theory concept includes the idea that counteraction to prosecution could be not only unlawful and amoral, but also lawful and ethically admissible. The motives of persons involved in this counteraction could include their subjective confidence in their total or partial innocence, as well as the unlawful and (or) amoral, in that person's opinion, actions of some law enforcement employees. These clauses are developed through the authors' own definition of counteraction and the classification of its acts. They have formulated six theses that form the basis of the updated paradigm of the theory. The authors conclude that the presented research approach, the concept reflected in the didactics of university law schools, could instill in students and practitioners a deep and stable personal motivation to study not only the corresponding academic disciplines, but the whole criminalistics and criminology as well as other theories and disciplines of the anti-criminal cycle. The suggested approach and the practical recommendations based on it could be used in the conceptually new syllabus (and subjects) already taught in the leading Russian universities, like «Counteracting Crime», «Criminalistic Support of Business Security», «Tactics of Protection against Unlawful Actions of Government Employees», «Tactics of Interaction between Business Structures and Controlling Bodies».
Журнал: Всероссийский криминологический журнал
Выпуск журнала: Т.14, №3
Номера страниц: 461-470
ISSN журнала: 25001442
Место издания: Иркутск
Издатель: Байкальский государственный университет