Перевод названия: Philosophical aspects of the history of the measurement system formation
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2020
Идентификатор DOI: 10.5281/zenodo.3707731
Ключевые слова: измерение, техника измерений, эмпирические отношения, общественно-гуманитарные науки, measurement, measurement technique, empirical relations, social and humanitarian sciences
Аннотация: В статье рассматривается проблема измерения в философском аспекте. Актуальность анализа данной проблемы в философском формате связана с эволюцией гуманитарных наук и поиском специфики их методологии. Применение принципов естествознания в гуманитаристике наталкивается на ряд трудностей, обусловленных особенностями социокультурной реПоказать полностьюальности. Именно поэтому возникает потребность анализа специфики и границ применение эталонного измерения с точки зрения прежде всего философского знания. В статье делается вывод о том, что философский подход предполагает альтернативные виды измерения, что связано с невозможностью найти эталоны таких величин, как честность, демократичность, храбрость, твердость и тому подобное. А потому становится невозможной и сама процедура эталонного измерения. На этом основании возникает методов измерения, выбор которых определяется природой исследуемых объектов, признаками, заданиями, целями измерения и практической целесообразностью. The article considers the problem of measurement in the philosophical aspect. The relevance of the analysis of this problem in a philosophical format is associated with the evolution of the humanities and the search for the specifics of their methodology. The application of the principles of natural science in humanities encounters a number of difficulties caused by the characteristics of sociocultural reality. That is why there is a need to analyze the specifics and boundaries of the application of the reference measurement from the point of view of primarily philosophical knowledge. The article concludes that the philosophical approach involves alternative types of measurement, which is associated with the inability to find standards for such quantities as honesty, democracy, courage, firmness and the like. Therefore, the very procedure of the standard measurement becomes impossible. On this basis, measurement methods arise, the choice of which is determined by the nature of the studied objects, signs, tasks, measurement goals and practical expediency.
Журнал: Гуманитарный научный вестник
Выпуск журнала: № 1
Номера страниц: 101-106
ISSN журнала: 25417509
Место издания: Смоленск
Издатель: ООО "Смоленский социологический центр"